PROTESTA GLOBAL CONTRA EL FMI - PYMES PARA EL DESARROLLO NACIONAL ¡PRESENTE!
Como parte de una protesta global, organizaciones marcharon a oficina del FMI en CABA
La convocatoria coincidió con la cumbre anual del FMI y del Banco Mundial que se celebró al mismo tiempo en Washington, Estados Unidos, y que fue el epicentro de esta jornada de protesta a nivel global.
Diversas organizaciones ambientalistas, sindicales y sociales se movilizaron el 14/ 10 frente a la oficina del Fondo Monetario Internacional (FMI) en la ciudad de Buenos Aires para reclamar que "se anulen las deudas financieras ilegítimas", como parte de una campaña desplegada en más de 20 países, bajo el nombre "Deuda x Clima".
La protesta se realizó a las 11 frente a las oficinas que el organismo de crédito multilateral tiene en Paraguay al 1100, en el barrio porteño de Retiro.
En representación de los sindicatos, el secretario adjunto de la CTA Autónoma, Ricardo Peidro, aseguró durante el acto que "el FMI y los organismos multilaterales nos proponen un sistema para pagar la deuda que no es compatible con el medio ambiente, con el futuro del mundo", precisó la central obrera a la que pertenece, en un comunicado.
Además, evaluó que "los agronegocios, el saqueo de los recursos naturales, es la propuesta de estos organismos" y valorizó que "cuando (Mauricio) Macri, en acuerdo con el FMI, comprometió a generaciones futuras, Argentina se movilizó diciendo que no y cómo había que salir".
En esa línea, manifestó que "no había que convalidar la estafa realizada en el Gobierno de Macri" y planteó que "había que denunciarlo nacional e internacionalmente", a la vez que, remarcó, "la construcción de un poder popular necesario para decir que esa estafa no la iba a pagar el pueblo argentino".
A su tiempo, el sociólogo ambientalista y coordinador de la campaña "Deuda x Clima" en América Latina, Juan Pablo Olsson, agradeció a los presentes "por estar en esta acción de protesta" y apuntó contra los funcionarios del FMI por ser "cómplices de la mayor estafa aplicada a un país del sur global"
A la vez, denunció que los "44 mil millones de dólares en su totalidad" hayan sido "destinados a la fuga de capitales en un país empobrecido que tiene el 50% de su población debajo de la línea de la pobreza".
La campaña "Deuda x Clima" reclama "la anulación de las deudas financieras ilegítimas impuestas a los países del sur global y el reconocimiento de la deuda ecológica que los países del norte global tienen con los países en desarrollo".
Asimismo, aseguró que "tenemos que prepararnos para enfrentar en esta década graves escenarios de calentamiento global y crisis climática y ecológica".
También dijo que los "países del sur global están protestando hoy mientras en Washington DC se reúne el FMI y el Banco Mundial" y afirmó que desde allí "pretenden seguir llevando adelante una agenda de colonialismo financiero para seguir empobreciendo y saqueando a nuestros países".
La campaña "Deuda x Clima" reclama "la anulación de las deudas financieras ilegítimas impuestas a los países del sur global y el reconocimiento de la deuda ecológica que los países del norte global tienen con los países en desarrollo", explicaron en un comunicado los organizadores del evento.
"Actualmente nuestro país se encuentra nuevamente en las garras del FMI, a partir de la aprobación del mayor préstamo otorgado en la historia del organismo, que violó su propio Convenio Constitutivo. Se trata de una deuda ilegítima de U$S 44.000 millones (contraída durante la gestión de Macri), que se destinaron en su totalidad a la fuga de capitales", habían asegurado en el documento de convocatoria.
El comunicado local de "Deuda x Clima" fue firmado, entre otras organizaciones, por la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA -Autónoma), Sobernaxs, Corriente Nacional Martín Fierro, Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT), Unidad Popular, Pymes para el Desarrollo Nacional, Internacional Progresista (IP Argentina) y del Sindicato Único de Trabajadores de Administraciones Portuarias (SUTAP).
También formaron parte de la protesta en el país dirigentes de Proyecto Sur, Grupo Bolívar, Causa Nacional, Fundación Interactiva para Promover la Cultura del Agua (FIPCA), Rebelión o Extinción (XRArgentina), Movimiento Verde Cordobés, Fridays for Future Santiago del Estero, Rebelión o Extinción (XR Misiones), Movimiento La Ciudad Somos los que la Habitamos y Cátedra Laudato Si (Argentina).
El FMI nada dice del crecimiento de la oferta monetaria que provoca el BCRA mediante el pago de intereses en pesos. En los dos últimos años se crearon activos financieros por más de 50.000 millones de dólares en pesos. Esos activos hacen aumentar la demanda agregada de la economía en esa misma cantidad. Eso conlleva un 60% más de dinero para comprar la misma cantidad de bienes. Por consiguiente, uno de los principales motivos de la inflación es la tasa de interés que paga el BCRA a los sectores con mayor capacidad de ahorro. Esta enorme cantidad de dinero que crea el BCRA por el lado de la demanda no se ve absorbida por una creación equivalente de bienes o servicios por el lado de la oferta. Por esta razón abogamos por la tasa de interés de 0% permanente, tal y como hace Japón y la mayoría de los países más desarrollados.
El desempleo es un síntoma de que a la economía le falta gasto del Estado destinado a la creación de bienes y servicios. Si entramos a la página https://datosmacro.expansion.com/deuda podemos ver los datos de la deuda pública en el mundo. Como hemos dicho anteriormente, dicha deuda es todo el dinero circulante, más los depósitos, más los bonos. En la página citada aparece por países y per cápita. En la misma se puede apreciar la baja monetización que tiene nuestra economía, lo cual refleja un gasto público insuficiente para alcanzar el pleno empleo. Argentina emite una deuda pública de 8.800 dólares por habitante. En Japón esa cifra alcanza los 95.831 dólares por habitante, en Italia los 49.874 dólares, en Francia los 44.870 dólares y en EE.UU. esa cifra alcanza los 84.850 dólares por habitante.
No tiene sentido que el FMI, algunos políticos y la mayoría de economistas exijan políticas en Argentina que en último término dificulten el crecimiento, el pleno empleo y la devolución de la deuda contraída con el FMI.
Durante los últimos días hemos escuchado teorizar en los medios sobre la inflación en Argentina. Los medios no logran explicar por qué se produce la inflación. Ahora dicen que es multicausal. Sin embargo, en el último año hubo aumentos de la inflación puntuales en todo el mundo debido al incremento de los fletes y al aumento del precio de las materias primas. No obstante, la inflación estructural en Argentina la produce en gran medida la tasa de referencia que fija el BCRA.
La inflación se define académicamente como el aumento continuo de los precios al que se enfrentan los agentes que buscan comprar cosas hoy para entrega a plazo, ya sea la próxima semana, el próximo mes, el próximo año o dentro de cinco años. Dichos agentes se enfrentan a lo que se llama una estructura temporal de precios. El aumento continuo de esa estructura temporal de precios es académicamente la tasa de inflación.
Entonces, si tienes una política permanente de tasa cero como la que tiene Japón la estructura temporal de los precios tiende a ser plana, lo cual alivia presiones inflacionarias. Por tanto, si soy un fabricante de cualquier producto los precios de mis insumos no variarán tan fácilmente ni en 3 meses ni en un año. Asimismo, será más fácil financiar a mis clientes cuando me paguen a 90 días, ya que el costo de financiero de los insumos será más estable. En Argentina, si compras algo para entregar a un año, al precio a plazo hay que agregarle el costo financiero a un año, que surge como mínimo del costo del dinero que paga el BCRA por los depósitos. Este costo es de más del 50%
Una de las preguntas que surge es por qué el BCRA no dedica tiempo y esfuerzo a tratar de ver cuál es la relación entre la estructura temporal de los precios y la tasa de intervención que fija para la economía.
Seguimos aplicando las mismas políticas monetarias desde hace muchos años que han demostrado su fracaso. ¿Por qué ahora iban a dar otros resultados?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario