NOTICIAS INTERESANTES PARA EL UNIVERSO PYMES DE LA ARGENTINA

 

NOTICIAS EN ARGENTINA:

El equipo de PyMEDN comparte notas relevantes de nuestro país,🇦🇷 de interés para las PyMEs NACIONALES, COOPERATIVAS, COMERCIOS, EMPRENDEDORES, MICROPyMEs, TRABAJADORES y TRABAJADORAS:

Comienza Emitex, Simatex & Confemaq. Tené en mente toda la información necesaria para organizar tu visita

Simatex se realizará del 30 de mayo al 2 de junio de 13 a 20.

Emitex y Confemaq comenzarán un día después, del 31 de mayo al 2 de junio de 13 a 20.

Además, podrás participar de un ciclo de conferencias, charlas técnicas y demostraciones de productos sobre las últimas innovaciones de la industria.

Más información: www.infotextil.com.ar

Ola verde. La moda sustentable llega al súper.

Lo cierto es que el cambio de paradigma en la producción ya es una realidad, y esto se comprueba porque ahora la ropa sustentable y comprometida socialmente también llegó a los supermercados.

Fuente: www.infotextil.com.ar

El costo de la ropa: los planes de la industria textil para que «los precios se acomoden»

"El mercado interno se recupera, pero venimos de años muy malos. Los últimos dos años del gobierno de Macri fueron letales para la industria, perdimos más de 1200 establecimientos registrados. Si sumamos a los no registrados, la cuenta es mucho más alta. La pandemia terminó de aniquilar al que venía tecleando. Perdimos entramado productivo y hoy lo estamos recuperando". - Luciano Galfione, presidente de Pro Tejer

Fuente: www.infotextil.com.ar

Accedé a nuestro BLOG, a través del link de nuestra BIOGRAFÍA. 

¡Gracias por leernos! 

Canal de atención del equipo de Pymes para el Desarrollo Nacional: pymesdesarrollonacional@gmail.com 

Formulario de Adhesión para PyMES:

SÚMATE A PyMEDN

 

Nueva marcha contra el FMI: «El acuerdo con el organismo genera inflación»

Dirigentes de la CTA Autónoma, de Pymes para el Desarrollo Nacional y la Unión de Trabajadores de la Tierra se manifestaron y pidieron una pidieron mayor control de precios y salario universal.

“Fuera FMI de la Argentina”, se leyó en el cartel que atravesó el ancho de la Avenida de Mayo a la altura del Cabildo. Detrás, marcharon los dirigentes de la CTA Autónoma y otras organizaciones políticas, sociales, empresariales y sindicales, que convocaron al paro nacional y movilización para rechazar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y para pedir políticas públicas más activas que salden “la deuda con el pueblo”. En algunas provincias también se realizaron cortes de ruta.

La movilización, que se extendió a lo largo de cuatro cuadras. Comenzó al mediodía desde Avenida de Mayo y 9 de Julio y finalizó en Plaza de Mayo. El secretario general de ATE, y secretario general adjunto de la CTA- A, Hugo «Cachorro» Godoy, hizo referencia al 25 de Mayo. Dijo que es “vergonzoso sufrir esta situación en una fecha patria, en la que el FMI está fiscalizando el funcionamiento de las deudas públicas con una injerencia perjudicial”. En diálogo con Tiempo Argentino, el referente de los y las empleadas estatales sostuvo que “lamentablemente el Gobierno no pone ningún límite y lo acepta blandamente”.

“Las políticas contra la inflación han sido insuficientes porque al aplicar los mandamientos del FMI se promueven la inflación y el aumento de tarifas. Estamos en una situación donde la política económica del ministro Guzmán está más orientada a atender las necesidades de las grandes empresas importadoras que las de la mayoría de nuestro pueblo”, indicó.

Desde la central obrera también pidieron la convocatorio al Consejo del Salario Mínimo, el establecimiento del Salario Universal, que las paritarias garanticen un aumento por encima de la inflación y que el Gobierno adopte medidas concretas para frenar la caída del poder adquisitivo.

Un sector de la pequeña y mediana producción también acompañó la medida. Una de las oradoras, Victoria Policicchio, referenta de Pymes para el Desarrollo Nacional, indicó que se suman al reclamo de los trabajadores porque la situación también los perjudica. “Las PyMES siempre estamos al lado del trabajador y en este momento tenemos que priorizar la falta de alimento que atraviesa. Compartimos las necesidades que vemos a diario porque las vivimos nosotros también”, le dijo a este diario.

Además pidió una reformulación del acuerdo con el FMI: “Lo que se firmó con el FMI es inflacionario, perjudica y aumenta la inflación. Al absorber el dinero, como si tuviera una aspiradora en el bolsillo del trabajador, el trabajador no consume en el mercado interno. Les alcanza apenas para los alimentos. Es todo una cadena, un círculo vicioso que nos afecta a todos. Por eso estamos aquí porque necesitamos reformular el acuerdo aquí y ahora, no puede ser mañana”.

En las calles también estuvieron Fetera, Federación Nacional Campesina, OLP, Confederación Nacional de Jubilados Retirados, Pensionados y Adultos Mayores del País, MTL Caba, Causa Nacional, Movimiento No Matarás, Frente Popular Darío Santillán, entre otras organizaciones.

Desde un sector del campo, la Unión de Trabajadores de la Tierra pidió políticas más activas para bajar el precio de los insumos para la producción de alimentos. “No se habla del aumento de los costos. Todo aumenta, pero el impacto que genera el aumento de fertilizantes, semillas, nylon es terrible. Eso impacta en la producción de la verdura. Ahí el Gobierno tiene herramientas como para frenar estos aumentos. Es necesario hacer algo con el precio del combustible, ahí hay un subsidio real que todos pagamos. Se debería pensar en el subsidio del combustible para las actividades productivas que tengan que ver con los alimentos. Hay que tener creatividad y ser activos en las propuestas, sino nos pasa la inflación por arriba”, le dijo a Tiempo el referente nacional de la UTT Agustín Suárez.

Además criticó las medidas económicas: “El Gobierno entiende que negociando con el FMI, trayendo tranquilidad en los mercados, todo esto va a pasar y, evidentemente, pasan los meses y no pasa y la inflación es cada vez más alta”.

Nota realizada por: Celeste del Bianco 

Fuente: www.tiempoar.com.ar

ANÁLISIS de la CONSTITUCIONALIDAD de la LEY 27.668 (El nuevo acuerdo con el FMI):

Por Abog. Jonatan Baldiviezo

Sumate a “El Movimiento: la Ciudad Somos Quienes la Habitamos” para defender la ciudad:

Formulario de Adhesión

Canal de atención de nuestro equipo:

Correo electrónico: pymesdesarrollonacional@gmail.com

Seguínos en Instagram: 

@pymesdesarrollonacional

NOTICIAS PyMEDN: LOS ACUERDOS CON EL FMI PODRÁN SER CUESTIONADOS POR TODOS LOS HABITANTES DEL PAÍS

 

Los acuerdos con el FMI podrán ser cuestionados por todos los habitantes del país

26/05/2022

La Justicia reconoció el derecho de todo ciudadano del país a incorporarse en la causa judicial para cuestionar la constitucionalidad y legalidad del acuerdo con el FMI. Ante la presentación de unos 150 dirigentes políticos, gremiales, sociales y de derechos humanos, que solicitaron que se “declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de cada una de las Cartas de Intenciones y de los Acuerdos Stand-By firmados por el Poder Ejecutivo y el Fondo Monetario Internacional durante el año 2018 y 2019”, el juez Martín Cormick, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo N°11, decidió dar curso formal a la acción judicial y admitir su carácter “colectivo”. 

La presentación fue realizada el 10 de marzo pasado por la Madre de Plaza de Mayo Nora Cortiñas, el secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) Hugo “Cachorro” Godoy, el director del Banco Nación Claudio Lozano, el titular de la CTA Autónoma Ricardo Peidro, el concejal de Unidad Popular en el Frente de Todos Víctor De Gennaro, la presidenta de Unidad Popular CABA Ing. María Koutsovitis, el ex senador Rubén Giustiniani, la abogada feminista Nina Brugo, el fundador del Observatorio del Derecho a la Ciudad y de “El Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos” Jonatan Baldiviezo, la Legisladora de la Ciudad (MC) Laura Garcia Tuñon, la economista Beverly Keene, entre otros. Además, cuenta con el respaldo del premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel. 

Según consideraron los referentes en un comunicado, “en un hecho histórico, la Justicia decidió dictar una sentencia de fondo, es decir, resolvió no rechazar la demanda por cuestiones formales sino fallar declarando o no la nulidad de los acuerdos con el FMI”. 

De acuerdo a su postura, los acuerdos con el FMI “violan la Constitución de la Nación Argentina (artículos 4; 75 inciso 4, 7 y 22; 76; 99, inciso 3), el artículo 53 de la Ley N° 24.156, los artículos. 3 y 14 de la Ley N° 19.549, y los derechos colectivos de la ciudadanía argentina a la participación en la dirección de los asuntos públicos directamente o a través de sus representantes”. 

Además, plantearon que “se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de toda normativa o ley, ya sea emitida por el Poder Ejecutivo o el Congreso Nacional, que tenga por objeto, directo o indirecto, sanear, legalizar, subsanar, convalidar, cancelar los vencimientos o reconocer, el endeudamiento del Estado Argentino con el Fondo Monetario Internacional realizado durante el año 2018”. 

La causa judicial solicitó “que se declare la nulidad e inconstitucionalidad de la Ley N° 27668  por la cual el Congreso aprobó las operaciones de crédito público contenidas en el Programa de Facilidades Extendidas a celebrarse entre el Poder Ejecutivo nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI)” y “de cada uno de los actos llevados a cabo en su cumplimiento detallados por las demandadas por violación de los artículos 93, inciso 3, 4, 76, 75, incisos 4 y 7 de la Constitución Nacional”. 

El 17 de marzo pasado el juez Cormick ordenó la inscripción de la causa judicial en el Registro de Procesos Colectivos, mientras que el 28 de abril ordenó la difusión de la causa judicial por los medios masivos de comunicación a fin de que se pueda adherir a las peticiones de la causa judicial para conformar el frente actor. 

Según informaron los dirigentes, quienes “quieran sumarse a este proceso colectivo deberán presentarse en la causa judicial con letrado patrocinante” y “deberán acompañar copia de su DNI (anverso y reverso) y argumentos que cuestionen tanto los acuerdos con el FMI en el 2018 como el del 2022”. 

Por su parte, el Poder Ejecutivo, la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores ya contestaron la demanda planteando que se la considere “abstracta”.

INFORME COMPLETO

1. El 10 de Marzo de 2022, alrededor de 150 referentes/as de todo  el país se presentaron en la Justicia Contencioso Administrativo Federal para solicitar que se “declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de cada una de las Cartas de Intenciones y de los Acuerdos Stand-By firmados por el Poder Ejecutivo y el Fondo Monetario Internacional durante el año 2018 y 2019, por violar la Constitución de la Nación Argentina (arts. 4; 75 inciso 4, 7 y 22; 76; 99, inciso 3), el art. 53 de la Ley N° 24.156, los arts. 3 y 14 de la Ley N° 19.549, y los derechos colectivos de la ciudadanía argentina a la participación en la dirección de los asuntos públicos directamente o a través de sus representantes.

Además, se peticionó que se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de toda normativa o ley, ya sea emitida por el Poder Ejecutivo o el Congreso Nacional, que tenga por objeto, directo o indirecto, sanear, legalizar, subsanar, convalidar, cancelar los vencimientos o reconocer, el endeudamiento del Estado Argentino con el Fondo Monetario Internacional realizado durante el año 2018 (art. 99, inciso 3, de la Constitución Nacional, arts. 3 y 14 de la Ley N° 19.549, art. 1711 del Código Civil y Comercial).

2. El Juez Martín Cormick, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo N°11, decidió dar curso formal a la acción judicial y admitir su carácter “colectivo”. En consecuencia, el 17 de marzo ordenó la inscripción de la causa judicial en el Registro de Procesos Colectivos.

3. El 28 de abril, ordenó la difusión de la causa judicial por los medios masivos de comunicación a fin de que se pueda adherir a las peticiones de la causa judicial para conformar el frente actor.

En un hecho histórico, reconoció el derecho de todo ciudadano/a del país a incorporarse en la causa judicial para cuestionar la constitucionalidad y legalidad del acuerdo con el FMI.

Esto también implica que la Justicia decidió dictar una sentencia de fondo, es decir, resolvió no rechazar la demanda por cuestiones formales sino fallar declarando o no la nulidad de los acuerdos con el FMI.

4. Los que quieran SUMARSE a este proceso colectivo deberán presentarse en la causa judicial con letrado patrocinante. Deberán acompañar copia de su DNI (anverso y reverso) y argumentos que cuestionen tanto los acuerdos con el FMI en el 2018 como el del 2022.

5. El Poder Ejecutivo, la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores ya contestaron la demanda. Su posición fue solicitar que se declare “abstracta” la causa judicial porque la aprobación de la Ley N° 27.668 por la cual el Congreso habría “aprobado”, las operaciones de crédito público contenidas en el Programa de Facilidades Extendidas a celebrarse entre el Poder Ejecutivo nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la cancelación del Acuerdo Stand By celebrado oportunamente en 2018 y para apoyo presupuestario.

A raíz de esta postura, en la causa judicial se solicitó se declare la nulidad e inconstitucionalidad de la Ley N° 27668 y de cada uno de los actos llevados a cabo en su cumplimiento detallados por las demandadas por violación de los arts. 93, inciso 3, 4, 76, 75, incisos 4 y 7 de la Constitución Nacional. (Ver el informe)

Personas que impulsan la acción de amparo colectivo: el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la referenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Nora Cortiñas, el secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) Hugo “Cachorro” Godoy, el director del Banco Nación y presidente de Unidad Popular Claudio Lozano, el titular de la CTA Autónoma Ricardo Peidro, el concejal de Unidad Popular en el Frente de Todos Víctor De Gennaro, la presidenta de Unidad Popular CABA Ing. María Koutsovitis, el ex senador Rubén Giustiniani, la abogada feminista Nina Brugo, el fundador del Observatorio del Derecho a la Ciudad y de “El Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos” Jonatan Baldiviezo, la Legisladora de la Ciudad (MC) Laura Garcia Tuñon, la economista Beverly Keene, entre otros dirigentes sociales y de la políticas, periodistas y académicos.

Esta acción colectiva es impulsada por los siguientes colectivos: la CTAA Nacional, Unidad Popular, ATE Nacional, el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP), El Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos, el Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC), La Defensoría de Laburantes, Casa Cultural Pepa Noia.

Datos de la causa judicial: Radicada en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11, a cargo de la Dra. Cecilia Gilardi Madariaga de Negre, y fue caratulada como “GODOY, HUGO ERNESTO Y OTROS C/ EN-EXPTE 29772791/18 52368222/18 S/AMPARO LEY 16.986”, Expte. N° CAF 008398/2022.

Acceso al escrito de la demanda

Taller de Claudio Lozano sobre análisis del este nuevo acuerdo con el FMI: Video - Texto

Análisis de la constitucionalidad de la Ley N° 27.668 (nuevo acuerdo con el FMI).

 

OBJETO DE LA DEMANDA

En la acción de amparo colectivo se solicitó que:

A. Se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de cada una de las Cartas de Intenciones y de los Acuerdos Stand-By firmados por el Poder Ejecutivo y el Fondo Monetario Internacional durante el año 2018 y 2019, por violar la Constitución de la Nación Argentina (arts. 4; 75 inciso 4, 7 y 22; 76; 99, inciso 3), el art. 53 de la Ley N° 24.156, los arts. 3 y 14 de la Ley N° 19.549, y los derechos colectivos de la ciudadanía argentina a la participación en la dirección de los asuntos públicos directamente o a través de sus representantes.

B. Se ordene al Poder Ejecutivo y al Congreso Nacional a abstenerse de emitir actos o aprobar leyes que tengan por objeto, directo o indirecto, sanear, legalizar, subsanar, convalidar, cancelar los vencimientos o reconocer, el endeudamiento del Estado Argentino con el Fondo Monetario Internacional realizado durante el año 2018 (art. 99, inciso 3, de la Constitución Nacional, arts. 3 y 14 de la Ley N° 19.549, art. 1711 del Código Civil y Comercial).

C. Se ordene al Poder Ejecutivo y al Congreso Nacional a abstenerse de proseguir con la ejecución de estos acuerdos llevados adelante con el Fondo Monetario Internacional y, por ende, interrumpir los pagos al FMI que derivan de dichos acuerdos.

D. Se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de toda normativa o ley, ya sea emitida por el Poder Ejecutivo o el Congreso Nacional, que tenga por objeto, directo o indirecto, sanear, legalizar, subsanar, convalidar, cancelar los vencimientos o reconocer, el endeudamiento del Estado Argentino con el Fondo Monetario Internacional realizado durante el año 2018 (art. 99, inciso 3, de la Constitución Nacional, arts. 3 y 14 de la Ley N° 19.549, art. 1711 del Código Civil y Comercial).

Firmantes de la demanda

 

Hugo Ernesto Godoy / Victor Norberto De Gennaro / Claudio Lozano / María Eva Koutsovitis / Franco Damián Armando / Nora Irma Morales De Cortiñas / Nina Isabel Brugo Marco / Pablo Spataro / Jonatan Baldiviezo / Maria De Carmen Lapasset / Leticia Beatriz Quagliaro / Carlos Eduardo Scally / Nidia Cristina Abatedaga / Olga Mónica Gurina / Raul Juan Dubrusin / Francisco Roberto Armas / Julio Durval Fuentes / Mario Roman Cambas / Maria Ana Mandakovic / Maria Silvia Leon / Jose Zas / Carlos Alberto Gonzalez / Carlos Alberto Vicente / Maria Magdalena Tosoni / Pablo Bergel / Tamara Veronica Garcia / Elsa Graciela Rodriguez / Fernando Adrian Schule / Rodolfo Ariel Aguiar / Alejandro Francisco Lamadrid / Gustavo Omar Lahoud / Aldana Florencia Peña /Laura Susana Garcia Tuñon / Alejandro Manuel Amor / Horacio Hector Fernández / Jorge Ariel Sor / Ricardo Hugo Peidro / Hugo Alberto Amor / Pablo Sanseverino / Beverly Ann Keene / Enrique Osvaldo Salgado / Silvina Boggi / Perla Cristina Benegas / Danielo Javier Loncon / Alejandra Karina Taboada Duarte / Jorge Ruben Sanchez / Avelino Juan Dominguez / Luciano Baltazar Mandon / Zulma Griselda Montenegro / Agustina Micaela Donnet / Ruben Hector Giustiniani / Silvia Augsburger / Renzo Aghemo / Maria Del Car unmen Rios / Laura Susana Camelli / Maria Graciela Franzen / Williams Raúl Torres / Eduardo Alfredo Creta / Cintia Cristina Rodriguez / Luis Alberto Cancelo / Joaquin Ezequiel Torres/ Nadia Celeste Goitea / Ramon Goitea / Maria Julia Perez / Giovanela Tania Chazarreta Godoy / Luis Santiago Arias / Luis Orlando Arias / Oriana Nerea Rojas / Natalia Olga Rojas / Mariano Emmauel Palavecino / Ruben Enrique Torres / Maria Amelia Torres / Juan Pablo Aristoteles Diaz Torres / Gloria Mirtha Colombres / Elda Maria Cedro / Nicolas Daniel Segovia Alvarado / Ivana Del Carmen Arias / Julio Argentino Gerez / Carlos Marcelo Gramajo / Yanina Estefania Perez / Juan Andres Avila / Gaston Matias Caceres / Jesica Pamela Carabajal / Sergio Agustin Colombres / Juliana Del Valle Cruz / Matias Nicolas Rojas / Exequiel Alejandro Noriega / Mariano Palavecino / Juan Alberto Avila / Graciela Anahí Pamela Mas / Liliana Del Valle Hoyos / Sara Lidia Arias / Antonella Rossano Rafael / Martin Miguel Brunas Depaoli / Luis Nicolas Tapia / Juan Francisco Pose Doldan / Antonella Tamara Rossi / Alejo Carlos Caivano / Lucia Micaela Carabajal / Ana Maria Bianco / Maria Jose Cano / Blanca Ofelia Veron / Karina Soledad Nervi / Maria Laura Gonzalez Bronzino / Walter Gustavo Exequiel Schaffer / Hugo Ariel Rios / Camila Virginia Palavecino / Maria Del Mar Ocheda / Laura Elisa Di Pascua / Dana Abigail Valiente / Alicia Ramona Rivas Zelaya / Elena Silvia Maidana / Yanina Gisel Montiel / Luis Angel Duarte / Víctor Martín Salinas / Mariana Tomasini / Juan Antúnez / Hilda Isabel Saucedo / Juan Pasaman / Katherina Elizabeth Ramírez / Elsa Graciela Rodríguez / Patricia Inés Laría / Leonardo Julio Ortiz / Ximena Milagros Suarez / Liliana Graciela Leiva./

Fuente: 

www.observatoriociudad.org

¡Gracias por leernos!  

Canal de atención de nuestro equipo: pymesdesarrollonacional@gmail.com

Instagram: @pymesdesarrollonacional

PROGRAMA DE RADIO HECHO EN ARGENTINA - 21/05

 

Desde el espacio de Pymes para el Desarrollo Nacional realizamos una cordial invitación para escuchar este programa de radio que ha superado expectativas en la audiencia, se trata de:

"Hecho en Argentina"

Conducido por Alejandra Piaggi:

Podés sintonizarlo todos los sábados de 10 a 12hs en Radio Del Plata AM 1030.

Nuestra fundadora de la organización PyMEDN Victoria Policicchio, Vice-Presidenta del IPA (Industriales Pymes Argentinos), empresaria PyME del sector textil desde hace más de 30 años, encargada de realizar uniformes para las fuerzas armadas y seguridad, exoficial de la Marina Mercante y miembro del Consejo Consultivo del Banco Nación y destacamos su visión en la cual indica que está convencida de que debemos involucrarnos más en la dirección que toma nuestra país accionando con responsabilidad para ello.

Además visita la zona La Rioja, evidenciando que habían muchos comercios nuevos y productividad, generando importantes puestos de trabajo. Y se resalta la presencia de muchos grupos turísticos.

El reconocido economista de la Universidad Nacional de Río Cuarto, se desempeña en el Observatorio IPA en el área de Economía Mundial y Director Ejecutivo de EMEX, Mario Sosa también participo de este agradable conversatorio y es que hablar de nuestra nación resulta interesante y motivador para quienes creemos en la construcción de un mejor país a través de la unión, solidaridad y el trabajo arduo, fomentando el mercado interno para que la población no pierda ingresos.

Escuchá el programa completo a través del siguiente enlace:

Programa de radio "Hecho en Argentina" 21/05

Canal de atención:

pymesdesarrollonacional@gmail.com

24 DE MAYO: JORNADA NACIONAL DE LUCHA CON PARO Y MOVILIZACIÓN

 

Canal de atención de nuestro equipo:

pymesparaeldesarrollonacional@gmail.com

Formulario de Adhesión a nuestra organización:

FORMULARIO PARA PYMES ARGENTINAS AQUÍ

NOTICIAS PyMEDN: ¿CÓMO PUEDEN ACCEDER LAS PYMES A SUBSIDIOS POR $40 MILLONES PARA EXPORTAR?

 

La Secretaría pequeñas y medianas empresas (SEPYME), anunció que están disponibles, a través del Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (FONDEP) subsidios, en forma de aportes no reembolsables (ANR) de hasta $40 millones. 

El objetivos es incrementar las exportaciones, desarrollar las cadena de valor e impulsar la transformación de sus procesos productivos.

A la línea se accede a través del Programa Desarrollo Productivo PyME y hay tiempo hasta el 21 de noviembre.

«Tenemos en marcha distintos instrumentos para acompañar y fortalecer a las pymes en su desarrollo exportador. Estamos trabajando fuertemente con las que no han exportado nunca o lo hacen muy puntualmente, y también tenemos un esquema para aquellas lo hacen habitualmente», aseguró el secretario de la Pequeña y Mediana Empresa y los Emprendedores, Guillermo Merediz.

«Nuestro objetivo es potenciar toda la capacidad productiva, de diseño e innovación que tienen las empresarias y los empresarios nacionales para lograr que se amplíen los mercados y los volúmenes de exportación», agregó.

Desde la Secretaría señalan que en este momento existen líneas de financiamiento vigentes por un monto total de $2500 millones y u$s 45 millones para acompañar e impulsar exclusivamente a las exportaciones de pymes, con créditos con tasas subsidiadas por el FONDEP y garantías del FOGAR.

Esta medida se suma a el anuncio de eliminación de las retenciones a las exportaciones de las pymes, cuando el gobierno fijó en 0% la alícuota del Derecho de Exportación (DE).

A principios de noviembre, el Ministerio de Desarrollo Productivo lanzó la nueva plataforma Exporta Simple 2.0 que facilita las exportaciones también a los emprendedores.

Fuente: www.infotextil.com.ar 

¡Gracias por leernos! 

Recordá seguinos en Instagram: pymesdesarrollonacional

VIAJE A LAS ENTRAÑAS DE ARGENTINA

 

Viaje a las entrañas de Argentina

Por

 Carlos García Hernández

 -

13/05/2022

Entre el 2 y el 5 de mayo de 2022 he tenido la oportunidad de participar en la visita del economista Warren Mosler a Buenos Aires organizada por Pymes para el Desarrollo Nacional y el Grupo Bolívar.

De esta manera, el interés por la teoría monetaria moderna ha permitido que los análisis de Mosler se orientaran hacia el caso específico de Argentina. Ha sido una experiencia fascinante que nos ha llevado hasta las mismísimas entrañas económicas del país.

Los organizadores le pidieron a Mosler que su propuesta se centrara en dos cosas: la posibilidad de conseguir el pleno empleo sin inflación (estado económico al que he bautizado como punto Lerner) y el último acuerdo de Argentina con el Fondo Monetario Internacional.

Mosler presentó su propuesta en varios actos públicos, ante los responsables del Banco Central, ante los dirigentes de la entidad financiera pública Banco Nación, en la Universidad de Moreno, en una visita a los astilleros Río Santiago y en el programa de radio Teoría Monetaria Moderna Presenta. Su conclusión es que el problema de Argentina es en primer término de carácter fiscal, ya que actualmente Argentina destina un 8% de su PIB al pago de intereses derivados de los títulos de deuda pública y Mosler estima que pronto esa cifra ascenderá al 20%. Por otra parte, la cifra de paro oficial no es muy alta (7%), pero el desempleo juvenil es de más del 30%. Además, la tasa de paro real es mucho mayor que la oficial y la pobreza alcanza un 37,3% con un índice de pobreza marginal del 8,2%. A esto se le suma el enorme problema de la inflación, que actualmente es del 55,1% anual, pero que se espera que supere el 60% a final de año.

Las medidas concretas que propuso fueron tres: la adopción de tipos de cambio flotantes, una política de tipos de interés del 0% permanente y la implantación de planes de trabajo garantizado basados en las reservas de estabilización de empleo.

La adopción de tipos de cambio flotantes es la medida que posibilitaría llevar a cabo las otras dos, ya que solo los tipos de cambio flotantes permiten las políticas de pleno empleo permanente y los tipos de interés del 0% decididos por el banco central. Actualmente, Argentina tiene un tipo de cambio fijo del peso con respecto al dólar. La razón de que esto sea así es que entre los dirigentes y la población en general existe la creencia de que el principal problema de Argentina es la restricción externa. Por tanto, se cree que el peso argentino carece de todo valor y que es necesario mantener grandes reservas de divisas para poder importar y crecer. Esto pone a la economía argentina a merced de los especuladores financieros, ya que Argentina tiene que defender el tipo de cambio comprando pesos argentinos mediante sus reservas de dólares. La consecuencia es que periódicamente Argentina sufre crisis de deuda y el riesgo de quedarse sin reservas, lo cual hace aumentar los tipos de interés, la inflación y el nivel de desempleo. La propuesta de Mosler es adoptar tipos de cambio flotantes para no tener que defender un tipo de cambio fijo mediante reservas de divisas y que la economía argentina funcione exclusivamente mediante la moneda nacional. Pone como ejemplo las crisis de deuda de México en 1994 y de Rusia en 1998. Ambos países adoptaron políticas de tipos de cambio flotantes ante crisis de deuda explosivas derivadas de los tipos de cambio fijos. La consecuencia fue que, después de introducir los tipos de cambio flotantes, se produjo un fuerte ajuste en el que el peso mexicano y el rublo perdieron un 66% y un 75% de su valor de cambio con respecto al dólar respectivamente. A continuación, el valor de las monedas se estabilizó y después se fue recuperando progresivamente. Según Mosler, en Argentina pasaría algo similar porque la economía argentina es parecida a la de Rusia y México. Actualmente, el tipo de cambio oficial del peso argentino es de 116,25 pesos por dólar y el tipo de cambio en el mercado negro (el llamado dólar blue) es de 202 pesos por dólar. Por consiguiente, la devaluación derivada de los tipos de cambio flotantes haría que el valor del peso oficial pasara a ser aproximadamente el del dólar blue. Después de este ajuste el valor del peso se estabilizaría y a continuación se recuperaría progresivamente, tal y como ocurrió con el peso mexicano y el rublo.

Ante esta propuesta, los dirigentes argentinos arguyen que esa devaluación de aproximadamente el 60% haría aumentar el precio de las importaciones y que las clases más desfavorecidas no podrían ni siquiera comprar alimentos para subsistir. No obstante, Mosler sostiene que ese problema se resolvería mediante subsidios en pesos a las persones que los necesiten y una indexación de los salarios que así lo requieran. Además, Mosler también señala que el precio de las exportaciones argentinas se abarataría y que por tanto la devaluación haría aumentar las exportaciones del país. Asimismo, la inflación anual ya es de más o menos el 60%, lo cual obliga a realizar indexaciones salariales periódicas. Por tanto, los tipos de cambio flotantes requerirían una nueva y última indexación antes de entrar en el periodo de estabilidad.

Esto nos conduce a la segunda propuesta, los tipos de interés del 0% permanente y la renuncia a emitir cualquier tipo de deuda pública. Actualmente, los tipos de interés argentinos son del 47%. Este dato refleja una actitud claudicante similar a la que se produce con los tipos de cambio fijos. Los argentinos creen que sin tipos de interés altísimos como los actuales el peso argentino perdería todo su valor y que por tanto los altos tipos de interés son el único incentivo que tienen los mercados de divisas para aceptar el peso. Esto genera un flujo constante de pesos que va a parar directamente a los mercados internacionales de divisas en los que los pesos se cambian por dólares. Esta dinámica inunda los mercados de divisas con pesos y hace que el peso se devalúe constantemente. He ahí, según Mosler, el principal origen de las presiones inflacionarias en Argentina.

Actualmente, Argentina destina un 8% de su PIB al pago de intereses, pero según las estimaciones de Mosler esta cifra será pronto del 20% debido sobre todo al pago de intereses de títulos de deuda indexada a la inflación, verdaderas bombas de relojería monetarias que ya representan el 20% de la deuda pública total y alcanzan los 70 mil millones de dólares. Mosler propone eliminar la emisión de títulos de deuda pública, ya que Argentina es un país que goza de soberanía monetaria y por consiguiente no necesita ni recaudar impuestos ni emitir deuda para financiar su gasto público. Asimismo, insta a los responsables políticos argentinos a dejar de hablar únicamente del déficit fiscal primario (que no recoge el pago de intereses derivado de la deuda) y les sugiere que cuando traten el déficit fiscal lo hagan teniendo en cuenta la enorme e innecesaria cantidad de pesos que van a parar permanentemente a los mercados de divisas para ser cambiados por dólares. Ante las infundadas expresiones de temor sobre el valor del peso, Mosler señaló que el valor del peso se corresponde con el PIB argentino y con todos los productos que se pueden comprar con pesos. Sostener que el peso perdería todo su valor si los tipos de interés fueran del 0% es tan absurdo como decir que la carne, la soja, el grano, el gas, el petróleo, el turismo y todos los productos producidos por la economía argentina perderían todo su valor. Eso simplemente no va a pasar, sobre todo en un momento en el que las exportaciones argentinas están alcanzando niveles récord. Siempre que se tengan que pagar impuestos en pesos argentinos el valor del peso nunca será cero. Solo en un caso inimaginable en el que en Argentina no hubiera que pagar impuestos el valor del peso sería nulo.

Gracias a los tipos de cambio flotantes, los mercados dejarían de determinar los tipos de interés, que pasarían a ser decretados por el Banco Central. Por tanto, una vez adoptados los tipos de cambio flotantes, el nivel de los tipos de interés en Argentina debería ser del 0% y el Estado argentino debería renunciar a la emisión de títulos de deuda.

Todo lo anterior nos lleva a la última propuesta de Mosler, los planes de trabajo garantizado basados en las reservas de estabilización de empleo. Esta propuesta solo es mantenible en el tiempo con tipos de cambio flotantes que eviten tener que adoptar medidas de austeridad fiscal para defender tipos de cambio fijos. Además, el trabajo garantizado eliminaría cualquier presión inflacionaria que haya podido subsistir a los tipos de cambio flotantes y a la eliminación de los tipos de interés positivos, ya que el trabajo garantizado actúa como ancla salarial tanto en periodos de crisis como en periodos de bonanza.

Tal y como Mosler repitió incansablemente en sus exposiciones, el nivel de precios de una economía, y por ende su nivel de inflación, solo se puede explicar atendiendo al precio que el Estado está dispuesto a pagar por los bienes y servicios que necesita para abastecerse. Esto atañe muy especialmente al precio del trabajo reflejado en los salarios, ya que el origen de todos los bienes y servicios es el trabajo humano socialmente incorporado. Según Mosler, el nivel salarial no es la causa de la inflación en Argentina. Por tanto, el Estado no se encontraría con dificultades a la hora de establecer un programa similar (aunque más amplio) al llamado Plan Jefes y Jefas que hasta hace unos años hacía las veces de plan de trabajo garantizado en Argentina. Según este modelo, todo aquel que quiera y pueda trabajar, pero no encuentre trabajo ni en el sector privado ni en el sector público permanente debería recibir un trabajo de transición hasta que se pueda incorporar al trabajo en el sector privado o en el sector público permanente. El objeto del trabajo garantizado no es la producción en sí sino demostrar las capacidades de trabajo de los beneficiarios, ya que por lo general al sector privado solo le gusta contratar a personas que ya están trabajando. Por consiguiente, el trabajo garantizado debería implementarse después de que el gobierno haya decidido cuál es el tamaño deseable del sector público para garantizar unos servicios públicos de buena calidad.

El salario del trabajo garantizado pasaría a ser el salario mínimo de la economía y haría las veces de estabilizador automático de los precios tanto en periodos económicos expansivos como recesivos, a la vez que eliminaría la pobreza y el desempleo.

Antes de adentrarse en el acuerdo con el FMI, Mosler también señaló que en Argentina existe un problema con la regulación de los mercados. Según Mosler, esto se debe a una alta concentración en sectores productivos estratégicos que desemboca en prácticas oligopólicas. Su propuesta es regular esos mercados oligopólicos para limitar sus excesivos márgenes de beneficio y evitar prácticas especulativas, sobre todo en lo que se refiere a los sectores bancario y primario.

Por último, se adentró en el proceloso campo del acuerdo con el FMI. Dicho acuerdo incluye un préstamo por valor de 45 mil millones de dólares y numerosas condicionalidades muy dañinas para Argentina como la emisión de títulos de deuda a largo plazo y medidas de austeridad fiscal. Mosler propone sustituir ese acuerdo por otro que sea más beneficioso tanto para Argentina como para el propio FMI. Su propuesta es devolver el préstamo mediante un impuesto del 3% a las exportaciones brutas argentinas. Dichas exportaciones ascienden a un valor total aproximado de 100 mil millones de dólares anuales. Dedicar un 3% de esa cifra a la devolución del préstamo sería beneficioso para el FMI porque le aseguraría recibir dólares a partir de la única fuente de entrada de dólares en el país, las exportaciones. Eso significa que no tendría que producirse ningún cambio de moneda para realizar los pagos. Además, el FMI ya no tendría que preocuparse por imponer ningún tipo de condicionalidad sobre las políticas argentinas. Por su parte, el gobierno argentino podría ejercer su soberanía política sin ninguna cortapisa por parte del FMI en forma de condicionalidades. Además, ese impuesto del 3% podría descontárselo a los exportadores del pago de otros impuestos si así lo considerara apropiado, de manera que no tendría que producirse obligatoriamente un aumento de la carga fiscal.

Considero que el gobierno argentino debería escuchar el mensaje de Mosler e implementar las medidas que propone. Los logros de una Argentina con pleno empleo, estabilidad de precios y con mercados bien regulados serían inimaginables. Si esa situación se sostuviera durante un periodo prolongado, estoy convencido de que Argentina podría volver a ser la gran potencia económica mundial que fue en su día y recuperaría el lugar de relevancia que le corresponde en la escena internacional. 

Fuente: www.elcomun.es

¡Gracias por leernos! 

Recordá que podés unirte a nuestra iniciativa transformadora a través del siguiente enlace: 

FORMULARIO DE ADHESIÓN PYMES PARA EL DESARROLLO NACIONAL

Canal de atención de nuestro equipo: pymesdesarrollonacional@gmail.com