ENTREVISTA A CARLOS GARCÍA Y CÉSAR CROCITTA EN “EL PRIMERO DE LA TARDE”
TEORÍA MONETARIA MODERNA Y DEBATE ECONÓMICO - I PARTE
Nuestro equipo comparte la información más destacada de una interesante entrevista con Carlos García, español, Lic. en Filosofía e Historia por la Universidad de Humboldt de Berlín, es director, fundador y traductor de la editorial Lola Books, quien fue el primero en traducir las principales obras de la Teoría Monetaria Moderna al español y está relevante conversación estuvo acompañada por otro valioso invitado al programa de radio, se trata del Lic. César Crocitta, miembro del equipo de PyMEs PARA EL DESARROLLO NACIONAL y del GRUPO BOLÍVAR, quien es economista, seguidor de la Teoría Monetaria Moderna y empresario PyMEs:
Sin duda, dos invitados de alto nivel:
Carlos García fue un estudiante enamorado de Berlín y decidió quedarse hasta el momento.
Alejandra Piaggi abordó como un primer tema, la siguiente interrogante:
¿Qué representa para vos la Teoría Monetaria Moderna?
Carlos García: “Para mí la Teoría Monetaria Moderna representa un cambio de paradigma económico todavía por explorarlo en su faceta de políticas prácticas que básicamente viene a decirnos cómo es posible lograr el pleno empleo sin inflación”.
“Esta teoría se basa en la soberanía monetaria, es decir, que todo país que disfrute de su soberanía monetaria como Argentina y no España, pueden siempre comprar todo lo que esté a la venta en su propia moneda, incluida la mano de obra desempleada y puede ser comprada por el Estado a un precio en donde se ganaría el salario en trabajo garantizado y así ese pleno empleo se podría lograr sin crear presiones inflacionarias”.
Piaggi mencionó que la afirmación de Crocitta relacionada con la TMM que consiste en que bajar las tasas de inflación es necesario bajar las tasas de intereses hasta llegar a cero. ¿Cómo es posible?
“El problema de Argentina desde el pasado, es cuando se emite deuda en una moneda que no es soberana, por ejemplo en dólares. Si un país tiene moneda soberana y emite deuda en esa moneda, el default involuntario no es posible”.
“El problema que tiene Argentina con la inflación es que ha seguido al pie de la letra, las recomendaciones realizadas por el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL que es un crecimiento basado en las exportaciones”.
“Argentina es el ejemplo más claro que se puede nombrar de fracaso de las políticas del FMI, es mucho más seguro y saludable llevar a cabo políticas que implementó el país enfocadas en la sustitución de importaciones para estabilizar el factor de la moneda”.
“En Argentina es bastante problemático el sistema fiscal. Habría que tener un sistema fiscal que permitiera recaudar impuestos de manera más eficiente y los tipos de interés sería mucho mejor dejarlos en 0% permanentemente. Las experiencias tanto de Argentina como de otros países de intentar controlar la inflación con los tipos de interés alto es muy deficiente y contraproducente, es más viable acudir a políticas fiscales”.
TEORÍA MONETARIA MODERNA Y DEBATE ECONÓMICO - I PARTE
Nuestro equipo comparte la información más destacada de una interesante entrevista con Carlos García, español, Lic. en Filosofía e Historia por la Universidad de Humboldt de Berlín, es director, fundador y traductor de la editorial Lola Books, quien fue el primero en traducir las principales obras de la Teoría Monetaria Moderna al español y está relevante conversación estuvo acompañada por otro valioso invitado al programa de radio, se trata del Lic. César Crocitta, miembro del equipo de PyMEs PARA EL DESARROLLO NACIONAL y del GRUPO BOLÍVAR, quien es economista, seguidor de la Teoría Monetaria Moderna y empresario PyMEs:
Sin duda, dos invitados de alto nivel:
Carlos García fue un estudiante enamorado de Berlín y decidió quedarse hasta el momento.
Alejandra Piaggi abordó como un primer tema, la siguiente interrogante:
¿Qué representa para vos la Teoría Monetaria Moderna?
Carlos García: “Para mí la Teoría Monetaria Moderna representa un cambio de paradigma económico todavía por explorarlo en su faceta de políticas prácticas que básicamente viene a decirnos cómo es posible lograr el pleno empleo sin inflación”.
“Esta teoría se basa en la soberanía monetaria, es decir, que todo país que disfrute de su soberanía monetaria como Argentina y no España, pueden siempre comprar todo lo que esté a la venta en su propia moneda, incluida la mano de obra desempleada y puede ser comprada por el Estado a un precio en donde se ganaría el salario en trabajo garantizado y así ese pleno empleo se podría lograr sin crear presiones inflacionarias”.
Piaggi mencionó que la afirmación de Crocitta relacionada con la TMM que consiste en que bajar las tasas de inflación es necesario bajar las tasas de intereses hasta llegar a cero. ¿Cómo es posible?
“El problema de Argentina desde el pasado, es cuando se emite deuda en una moneda que no es soberana, por ejemplo en dólares. Si un país tiene moneda soberana y emite deuda en esa moneda, el default involuntario no es posible”.
“El problema que tiene Argentina con la inflación es que ha seguido al pie de la letra, las recomendaciones realizadas por el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL que es un crecimiento basado en las exportaciones”.
“Argentina es el ejemplo más claro que se puede nombrar de fracaso de las políticas del FMI, es mucho más seguro y saludable llevar a cabo políticas que implementó el país enfocadas en la sustitución de importaciones para estabilizar el factor de la moneda”.
“En Argentina es bastante problemático el sistema fiscal. Habría que tener un sistema fiscal que permitiera recaudar impuestos de manera más eficiente y los tipos de interés sería mucho mejor dejarlos en 0% permanentemente. Las experiencias tanto de Argentina como de otros países de intentar controlar la inflación con los tipos de interés alto es muy deficiente y contraproducente, es más viable acudir a políticas fiscales”.
César Crocitta: “En este momento la tasa de interés que fija el Banco Central es del 50% anual y hemos seguido el trabajo de Warren Mosler y hemos analizado la tasa de interés del Banco Central en los últimos diez años y siempre la inflación está relacionada directamente con esa tasa que fija el ente mencionado”.
“La tasa del costo financiero que está en todos los productos es la equivalente a la tasa que fija el Banco Central”.
“La Argentina ha demostrado durante el Gobierno de Macri donde se produjo una gran contracción monetaria con una tasa que llegó al 60%”.
La entrevistadora señaló que si bajamos la tasa de interés a cero se puede combatir a la inflación, entonces ¿Por qué el Banco Central la sigue subiendo?
“El Banco Central está conducido por los grandes beneficiarios de la tasa de interés que son los bancos, el último año la transferencia de ingresos que le hizo el Estado Argentino al sistema bancario vía tasas de interés fue de más de treinta mil millones de dólares”.
Carlos García: “El Gobierno Argentino sigue las instrucciones del FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, es por ello que se suben los tipos de interés que no es más que una medida para beneficiar a las clases rentistas, proporcionándoles un estado de bienestar”.
¿Cuál sería el déficit fiscal correcto?
“El déficit fiscal correcto es el que permite el pleno empleo, los recursos y la estabilidad de precios. Fijarse un objetivo de déficit concreto en 3% como lo tenemos en la Unión Europea es una barbaridad, da igual el número que sea, pudiendo ser alto o bajo, importa es que desde la Teoría Monetaria Moderna sea un generador de empleo. No hay un número estándar. Lo relevante es el pleno empleo sin generar inflación”.
“Siguen teniendo en la cabeza parámetros que ya no existen que se corresponden al patrón oro que caducó en 1971 y siguen sosteniendo que el Estado no puede mantener déficits públicos de forma permanente y no es cierto, un Estado soberano puede mantener déficits públicos independientemente de lo grande que sean de manera permanente. Es un error que cometen tanto el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, el Gobierno Argentino y la Unión Europea, no diferenciar la economía del Estado de la economía familiar. El Estado es el emisor monopolista del dinero y debe mantener el déficit público en todo lo alto para garantizar el pleno empleo”.
¿Cuál sería el déficit fiscal correcto?
“El déficit fiscal correcto es el que permite el pleno empleo, los recursos y la estabilidad de precios. Fijarse un objetivo de déficit concreto en 3% como lo tenemos en la Unión Europea es una barbaridad, da igual el número que sea, pudiendo ser alto o bajo, importa es que desde la Teoría Monetaria Moderna sea un generador de empleo. No hay un número estándar. Lo relevante es el pleno empleo sin generar inflación”.
“Siguen teniendo en la cabeza parámetros que ya no existen que se corresponden al patrón oro que caducó en 1971 y siguen sosteniendo que el Estado no puede mantener déficits públicos de forma permanente y no es cierto, un Estado soberano puede mantener déficits públicos independientemente de lo grande que sean de manera permanente. Es un error que cometen tanto el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, el Gobierno Argentino y la Unión Europea, no diferenciar la economía del Estado de la economía familiar. El Estado es el emisor monopolista del dinero y debe mantener el déficit público en todo lo alto para garantizar el pleno empleo”.
Enlace al audio completo en el programa de radio:
¡Gracias por leernos!
Y recordá que si compartís nuestra visión transformadora hoy podés formar parte de PyMEs PARA EL DESARROLLO NACIONAL, a través de nuestro formulario para pymes nacionales, micropymes, cooperativas, comercios, emprendimientos y jóvenes pymes:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario