24 DE MAYO: JORNADA NACIONAL DE LUCHA CON PARO Y MOVILIZACIÓN

 

Canal de atención de nuestro equipo:

pymesparaeldesarrollonacional@gmail.com

Formulario de Adhesión a nuestra organización:

FORMULARIO PARA PYMES ARGENTINAS AQUÍ

NOTICIAS PyMEDN: ¿CÓMO PUEDEN ACCEDER LAS PYMES A SUBSIDIOS POR $40 MILLONES PARA EXPORTAR?

 

La Secretaría pequeñas y medianas empresas (SEPYME), anunció que están disponibles, a través del Fondo Nacional de Desarrollo Productivo (FONDEP) subsidios, en forma de aportes no reembolsables (ANR) de hasta $40 millones. 

El objetivos es incrementar las exportaciones, desarrollar las cadena de valor e impulsar la transformación de sus procesos productivos.

A la línea se accede a través del Programa Desarrollo Productivo PyME y hay tiempo hasta el 21 de noviembre.

«Tenemos en marcha distintos instrumentos para acompañar y fortalecer a las pymes en su desarrollo exportador. Estamos trabajando fuertemente con las que no han exportado nunca o lo hacen muy puntualmente, y también tenemos un esquema para aquellas lo hacen habitualmente», aseguró el secretario de la Pequeña y Mediana Empresa y los Emprendedores, Guillermo Merediz.

«Nuestro objetivo es potenciar toda la capacidad productiva, de diseño e innovación que tienen las empresarias y los empresarios nacionales para lograr que se amplíen los mercados y los volúmenes de exportación», agregó.

Desde la Secretaría señalan que en este momento existen líneas de financiamiento vigentes por un monto total de $2500 millones y u$s 45 millones para acompañar e impulsar exclusivamente a las exportaciones de pymes, con créditos con tasas subsidiadas por el FONDEP y garantías del FOGAR.

Esta medida se suma a el anuncio de eliminación de las retenciones a las exportaciones de las pymes, cuando el gobierno fijó en 0% la alícuota del Derecho de Exportación (DE).

A principios de noviembre, el Ministerio de Desarrollo Productivo lanzó la nueva plataforma Exporta Simple 2.0 que facilita las exportaciones también a los emprendedores.

Fuente: www.infotextil.com.ar 

¡Gracias por leernos! 

Recordá seguinos en Instagram: pymesdesarrollonacional

VIAJE A LAS ENTRAÑAS DE ARGENTINA

 

Viaje a las entrañas de Argentina

Por

 Carlos García Hernández

 -

13/05/2022

Entre el 2 y el 5 de mayo de 2022 he tenido la oportunidad de participar en la visita del economista Warren Mosler a Buenos Aires organizada por Pymes para el Desarrollo Nacional y el Grupo Bolívar.

De esta manera, el interés por la teoría monetaria moderna ha permitido que los análisis de Mosler se orientaran hacia el caso específico de Argentina. Ha sido una experiencia fascinante que nos ha llevado hasta las mismísimas entrañas económicas del país.

Los organizadores le pidieron a Mosler que su propuesta se centrara en dos cosas: la posibilidad de conseguir el pleno empleo sin inflación (estado económico al que he bautizado como punto Lerner) y el último acuerdo de Argentina con el Fondo Monetario Internacional.

Mosler presentó su propuesta en varios actos públicos, ante los responsables del Banco Central, ante los dirigentes de la entidad financiera pública Banco Nación, en la Universidad de Moreno, en una visita a los astilleros Río Santiago y en el programa de radio Teoría Monetaria Moderna Presenta. Su conclusión es que el problema de Argentina es en primer término de carácter fiscal, ya que actualmente Argentina destina un 8% de su PIB al pago de intereses derivados de los títulos de deuda pública y Mosler estima que pronto esa cifra ascenderá al 20%. Por otra parte, la cifra de paro oficial no es muy alta (7%), pero el desempleo juvenil es de más del 30%. Además, la tasa de paro real es mucho mayor que la oficial y la pobreza alcanza un 37,3% con un índice de pobreza marginal del 8,2%. A esto se le suma el enorme problema de la inflación, que actualmente es del 55,1% anual, pero que se espera que supere el 60% a final de año.

Las medidas concretas que propuso fueron tres: la adopción de tipos de cambio flotantes, una política de tipos de interés del 0% permanente y la implantación de planes de trabajo garantizado basados en las reservas de estabilización de empleo.

La adopción de tipos de cambio flotantes es la medida que posibilitaría llevar a cabo las otras dos, ya que solo los tipos de cambio flotantes permiten las políticas de pleno empleo permanente y los tipos de interés del 0% decididos por el banco central. Actualmente, Argentina tiene un tipo de cambio fijo del peso con respecto al dólar. La razón de que esto sea así es que entre los dirigentes y la población en general existe la creencia de que el principal problema de Argentina es la restricción externa. Por tanto, se cree que el peso argentino carece de todo valor y que es necesario mantener grandes reservas de divisas para poder importar y crecer. Esto pone a la economía argentina a merced de los especuladores financieros, ya que Argentina tiene que defender el tipo de cambio comprando pesos argentinos mediante sus reservas de dólares. La consecuencia es que periódicamente Argentina sufre crisis de deuda y el riesgo de quedarse sin reservas, lo cual hace aumentar los tipos de interés, la inflación y el nivel de desempleo. La propuesta de Mosler es adoptar tipos de cambio flotantes para no tener que defender un tipo de cambio fijo mediante reservas de divisas y que la economía argentina funcione exclusivamente mediante la moneda nacional. Pone como ejemplo las crisis de deuda de México en 1994 y de Rusia en 1998. Ambos países adoptaron políticas de tipos de cambio flotantes ante crisis de deuda explosivas derivadas de los tipos de cambio fijos. La consecuencia fue que, después de introducir los tipos de cambio flotantes, se produjo un fuerte ajuste en el que el peso mexicano y el rublo perdieron un 66% y un 75% de su valor de cambio con respecto al dólar respectivamente. A continuación, el valor de las monedas se estabilizó y después se fue recuperando progresivamente. Según Mosler, en Argentina pasaría algo similar porque la economía argentina es parecida a la de Rusia y México. Actualmente, el tipo de cambio oficial del peso argentino es de 116,25 pesos por dólar y el tipo de cambio en el mercado negro (el llamado dólar blue) es de 202 pesos por dólar. Por consiguiente, la devaluación derivada de los tipos de cambio flotantes haría que el valor del peso oficial pasara a ser aproximadamente el del dólar blue. Después de este ajuste el valor del peso se estabilizaría y a continuación se recuperaría progresivamente, tal y como ocurrió con el peso mexicano y el rublo.

Ante esta propuesta, los dirigentes argentinos arguyen que esa devaluación de aproximadamente el 60% haría aumentar el precio de las importaciones y que las clases más desfavorecidas no podrían ni siquiera comprar alimentos para subsistir. No obstante, Mosler sostiene que ese problema se resolvería mediante subsidios en pesos a las persones que los necesiten y una indexación de los salarios que así lo requieran. Además, Mosler también señala que el precio de las exportaciones argentinas se abarataría y que por tanto la devaluación haría aumentar las exportaciones del país. Asimismo, la inflación anual ya es de más o menos el 60%, lo cual obliga a realizar indexaciones salariales periódicas. Por tanto, los tipos de cambio flotantes requerirían una nueva y última indexación antes de entrar en el periodo de estabilidad.

Esto nos conduce a la segunda propuesta, los tipos de interés del 0% permanente y la renuncia a emitir cualquier tipo de deuda pública. Actualmente, los tipos de interés argentinos son del 47%. Este dato refleja una actitud claudicante similar a la que se produce con los tipos de cambio fijos. Los argentinos creen que sin tipos de interés altísimos como los actuales el peso argentino perdería todo su valor y que por tanto los altos tipos de interés son el único incentivo que tienen los mercados de divisas para aceptar el peso. Esto genera un flujo constante de pesos que va a parar directamente a los mercados internacionales de divisas en los que los pesos se cambian por dólares. Esta dinámica inunda los mercados de divisas con pesos y hace que el peso se devalúe constantemente. He ahí, según Mosler, el principal origen de las presiones inflacionarias en Argentina.

Actualmente, Argentina destina un 8% de su PIB al pago de intereses, pero según las estimaciones de Mosler esta cifra será pronto del 20% debido sobre todo al pago de intereses de títulos de deuda indexada a la inflación, verdaderas bombas de relojería monetarias que ya representan el 20% de la deuda pública total y alcanzan los 70 mil millones de dólares. Mosler propone eliminar la emisión de títulos de deuda pública, ya que Argentina es un país que goza de soberanía monetaria y por consiguiente no necesita ni recaudar impuestos ni emitir deuda para financiar su gasto público. Asimismo, insta a los responsables políticos argentinos a dejar de hablar únicamente del déficit fiscal primario (que no recoge el pago de intereses derivado de la deuda) y les sugiere que cuando traten el déficit fiscal lo hagan teniendo en cuenta la enorme e innecesaria cantidad de pesos que van a parar permanentemente a los mercados de divisas para ser cambiados por dólares. Ante las infundadas expresiones de temor sobre el valor del peso, Mosler señaló que el valor del peso se corresponde con el PIB argentino y con todos los productos que se pueden comprar con pesos. Sostener que el peso perdería todo su valor si los tipos de interés fueran del 0% es tan absurdo como decir que la carne, la soja, el grano, el gas, el petróleo, el turismo y todos los productos producidos por la economía argentina perderían todo su valor. Eso simplemente no va a pasar, sobre todo en un momento en el que las exportaciones argentinas están alcanzando niveles récord. Siempre que se tengan que pagar impuestos en pesos argentinos el valor del peso nunca será cero. Solo en un caso inimaginable en el que en Argentina no hubiera que pagar impuestos el valor del peso sería nulo.

Gracias a los tipos de cambio flotantes, los mercados dejarían de determinar los tipos de interés, que pasarían a ser decretados por el Banco Central. Por tanto, una vez adoptados los tipos de cambio flotantes, el nivel de los tipos de interés en Argentina debería ser del 0% y el Estado argentino debería renunciar a la emisión de títulos de deuda.

Todo lo anterior nos lleva a la última propuesta de Mosler, los planes de trabajo garantizado basados en las reservas de estabilización de empleo. Esta propuesta solo es mantenible en el tiempo con tipos de cambio flotantes que eviten tener que adoptar medidas de austeridad fiscal para defender tipos de cambio fijos. Además, el trabajo garantizado eliminaría cualquier presión inflacionaria que haya podido subsistir a los tipos de cambio flotantes y a la eliminación de los tipos de interés positivos, ya que el trabajo garantizado actúa como ancla salarial tanto en periodos de crisis como en periodos de bonanza.

Tal y como Mosler repitió incansablemente en sus exposiciones, el nivel de precios de una economía, y por ende su nivel de inflación, solo se puede explicar atendiendo al precio que el Estado está dispuesto a pagar por los bienes y servicios que necesita para abastecerse. Esto atañe muy especialmente al precio del trabajo reflejado en los salarios, ya que el origen de todos los bienes y servicios es el trabajo humano socialmente incorporado. Según Mosler, el nivel salarial no es la causa de la inflación en Argentina. Por tanto, el Estado no se encontraría con dificultades a la hora de establecer un programa similar (aunque más amplio) al llamado Plan Jefes y Jefas que hasta hace unos años hacía las veces de plan de trabajo garantizado en Argentina. Según este modelo, todo aquel que quiera y pueda trabajar, pero no encuentre trabajo ni en el sector privado ni en el sector público permanente debería recibir un trabajo de transición hasta que se pueda incorporar al trabajo en el sector privado o en el sector público permanente. El objeto del trabajo garantizado no es la producción en sí sino demostrar las capacidades de trabajo de los beneficiarios, ya que por lo general al sector privado solo le gusta contratar a personas que ya están trabajando. Por consiguiente, el trabajo garantizado debería implementarse después de que el gobierno haya decidido cuál es el tamaño deseable del sector público para garantizar unos servicios públicos de buena calidad.

El salario del trabajo garantizado pasaría a ser el salario mínimo de la economía y haría las veces de estabilizador automático de los precios tanto en periodos económicos expansivos como recesivos, a la vez que eliminaría la pobreza y el desempleo.

Antes de adentrarse en el acuerdo con el FMI, Mosler también señaló que en Argentina existe un problema con la regulación de los mercados. Según Mosler, esto se debe a una alta concentración en sectores productivos estratégicos que desemboca en prácticas oligopólicas. Su propuesta es regular esos mercados oligopólicos para limitar sus excesivos márgenes de beneficio y evitar prácticas especulativas, sobre todo en lo que se refiere a los sectores bancario y primario.

Por último, se adentró en el proceloso campo del acuerdo con el FMI. Dicho acuerdo incluye un préstamo por valor de 45 mil millones de dólares y numerosas condicionalidades muy dañinas para Argentina como la emisión de títulos de deuda a largo plazo y medidas de austeridad fiscal. Mosler propone sustituir ese acuerdo por otro que sea más beneficioso tanto para Argentina como para el propio FMI. Su propuesta es devolver el préstamo mediante un impuesto del 3% a las exportaciones brutas argentinas. Dichas exportaciones ascienden a un valor total aproximado de 100 mil millones de dólares anuales. Dedicar un 3% de esa cifra a la devolución del préstamo sería beneficioso para el FMI porque le aseguraría recibir dólares a partir de la única fuente de entrada de dólares en el país, las exportaciones. Eso significa que no tendría que producirse ningún cambio de moneda para realizar los pagos. Además, el FMI ya no tendría que preocuparse por imponer ningún tipo de condicionalidad sobre las políticas argentinas. Por su parte, el gobierno argentino podría ejercer su soberanía política sin ninguna cortapisa por parte del FMI en forma de condicionalidades. Además, ese impuesto del 3% podría descontárselo a los exportadores del pago de otros impuestos si así lo considerara apropiado, de manera que no tendría que producirse obligatoriamente un aumento de la carga fiscal.

Considero que el gobierno argentino debería escuchar el mensaje de Mosler e implementar las medidas que propone. Los logros de una Argentina con pleno empleo, estabilidad de precios y con mercados bien regulados serían inimaginables. Si esa situación se sostuviera durante un periodo prolongado, estoy convencido de que Argentina podría volver a ser la gran potencia económica mundial que fue en su día y recuperaría el lugar de relevancia que le corresponde en la escena internacional. 

Fuente: www.elcomun.es

¡Gracias por leernos! 

Recordá que podés unirte a nuestra iniciativa transformadora a través del siguiente enlace: 

FORMULARIO DE ADHESIÓN PYMES PARA EL DESARROLLO NACIONAL

Canal de atención de nuestro equipo: pymesdesarrollonacional@gmail.com

PROGRAMA DE RADIO: TEORÍA MONETARIA MODERNA PRESENTA "WARREN MOSLER EN VIVO"

 

MOMENTO MOSLER EN LA ARGENTINA

¡Un programa de radio impactante!

- Pleno empleo

- Sin inflación

- Impuesto a las exportaciones brutas del 3%

- Nuevas perspectivas con la deuda del FMI

El equipo de Pymes para el Desarrollo Nacional comparte una información de gran relevancia, ya que, nos sentimos orgullosos de poder transmitir con nuestra voz el sentir de los argentinos y argentinas que sueñan con una mejor nación, donde el pleno empleo se haga presente y la producción nacional contribuya con una mejor calidad de vida para todos. 

Realizamos una cordial invitación para que puedan escuchar este programa de “Teoría Monetaria Moderna presenta” Warren Mosler en vivo, no podés perderte cada encuentro que se emite en vivo todos los martes de 13 a 14 hrs en la emisora de radio argentina Radio Cultura FM 97.9 

El economista estadounidense, autor de “Los siete fraudes inocentes capitales de la política económica”, planteó elementos claves para abordar las problemáticas de la inflación, la deuda con el FMI y el rol del Estado en la economía a partir de la teoría monetaria moderna.

Invitamos a los seguidores de la Teoría Monetaria Moderna a escuchar y difundir este programa lo máximo posible, porque, es "Tiempo de andar". 

¡Sintonízanos!

Warren Mosler en vivo

Canal de atención del equipo PyMEDN:

pymesdesarrollonacional@gmail.com

WARREN MOSLER EN LA ARGENTINA - UNIVERSIDAD DE MORENO

WARREN MOSLER EN LA ARGENTINA - UNIVERSIDAD DE MORENO (4 de mayo)

Expositor:

Warren MOSLER (Economista, Universidad de Connecticut)

Moderador:

Agustín MARIO (Coordinador-Vicedecano de la Carrera de Licenciatura en Economía)

Conferencia Pública realizada el miércoles 4 de mayo, 19 hs.

SUM del Edificio Daract II

Virtual a través de Google Meet

Fue una actividad libre y gratuita donde se presentaron:

"Las ideas de Warren Mosler para la soberanía monetaria de las naciones. Pleno empleo - sin inflación" 

Exposición Universidad de Moreno

Canal de atención de nuestro equipo:

pymesdesarrollonacional@gmail.com

WARREN MOSLER: ENTREVISTA EN EL MEDIO DE COMUNICACIÓN "EL ARGENTINO DIARIO"

 

Warren Mosler: “Propongo reemplazar el acuerdo con el 
FMI por un impuesto a las exportaciones del 3%"

El economista estadounidense, autor de “Los siete fraudes inocentes capitales de la política económica”, dialogó con El Argentino y planteó elementos claves para abordar las problemáticas de la inflación, la deuda con el FMI y el rol del Estado en la economía a partir de la teoría monetaria moderna.

-¿Cuáles son los elementos centrales de su libro “Los siete fraudes inocentes capitales de la política económica”?

-Lo más importante es comprender que los pesos para pagar los impuestos provienen del Estado. Los economistas de la corriente anterior a la teoría monetaria moderna creen que primero tienen que conseguir los pesos y una vez que los consigan pueden gastar, para lo cual tienen que recaudar impuestos, y si no obtienen lo suficiente resta pedir prestado mediante deuda. Piensan que los pesos provienen de fuera del estado y que tienen que conseguir esos pesos para luego poder gastarlos. Hace más de 30 años digo que esos economistas entienden todo al revés.

-¿Cuál sería el circuito correcto?

-El Estado tiene que gastar primero antes de poder recaudar impuestos. No es que el gobierno necesite pesos provenientes de la economía para poder gastar sino que la economía necesita que el Estado gaste para luego poder pagar. Una vez que se comprende esto, todo cambia.

Si los miembros del parlamento entendieran eso, comprenderían toda la gama de políticas que tienen a su disposición. Todos los datos históricos confirman esto que estoy diciendo.

-¿El Estado fijaría el valor del dinero?

-Claro, nadie, excepto el Estado, posee el dinero para repartir. El Estado es el que fija el valor del dinero porque el Estado determina qué es lo que la población tiene que hacer para conseguir ese dinero, el salario que ellos han decidido que vas a cobrar y lo que tenés que hacer para obtenerlo. No se trata de una dinámica de mercado, porque solamente hay un oferente de dinero, y de ahí es de donde los mercados obtienen la información sobre los precios y utilizan los pesos que originariamente provienen del Estado.

-Según la teoría monetaria moderna ¿Cuál es el origen del nivel de precios?

-La economía necesita el dinero del Estado, el Gobierno tiene el dinero y los demás necesitan ese dinero. Esto se llama Monopolio. Nadie, excepto el Estado, posee el dinero para repartir. Es como una persona que vende entradas en el cine, son ellos los que te dicen cuánto vale la entrada, y de allí proviene la información. El gobierno cree que el origen del nivel de precios proviene del mercado, de manera que para controlarlo comete errores.

-En Argentina, un puñado de empresas concentradas fijan el precio de la comida ¿Cómo podría aplicarse, en un contexto así, su teoría?

-Cuando hay un mercado sin competencia, es necesario regular a las empresas concentradas porque si no los márgenes de beneficios serán excesivos. Las empresas lo saben y aprovechan esa situación. Si hay solamente una empresa para controlar una materia prima, no se puede permitir que sea ella la que determine el precio de esa materia prima, el gobierno tiene que regular esos precios. La alternativa es crear competencia y entonces los precios se regulan a sí mismos, de manera que es una decisión política. O tenés muchos competidores o regulás.

-¿La creación de empresas públicas sería una alternativa?

-Si tenés una empresa pública, también tenés que regular el margen. Es igual de fácil que regular el margen de beneficios con sólo empresas privadas. Pero, tenés una opción pública que es razonable si, por alguna razón, no podés regular a las privadas. Esto ya está incorporado a las leyes, lo único que hay que hacer es aplicarlas.

-¿Cómo relacionás la devaluación de la moneda con el aumento de precios?

-Algunos dicen que es el aumento de precios lo que devalúa la moneda, yo digo que es la devaluación de la moneda lo que hace que los precios aumenten. Esto pasa porque las políticas del gobierno están alimentando los mercados de divisas internacionales con un flujo constante de pesos. Cuando los tipos de interés en Argentina aumentaron al 45%, significó que todos los que tenía títulos de deuda pública recibieron mayor cantidad de pesos por el pago de esos tipos de interés. A eso lo llamo «renta básica para personas que ya tienen mucho dinero». Ese pago de intereses representa el 8% del PIB, y el Fondo Monetario Internacional ni siquiera lo menciona en sus informes. Eso hace que el tipo de cambio disminuya, por un dólar ahora compras más pesos y eso significa que también compras más grano, lo que hace que el precio del grano aumente y así crece la inflación. Entonces, el Fondo Monetario Internacional le dice al banco central que tiene que aumentar los tipos de interés todavía más, el banco central lo hace, el tipo de cambio vuelve a bajar y los precios vuelven a aumentar. Es un círculo vicioso.

-¿Cuál es su propuesta?

-Mi propuesta es acabar con el pago de esos pesos desde el origen. Otras personas plantean grabar esos pesos una vez que han sido gastados, y otros optan por el control de capitales sobre esos pagos de intereses una vez que han sido pagados. Lo que yo digo es que esa estrategia no funcionó. Tenés que dejar de hacer esos pagos en pesos. La tasa de interés pagada por el Banco Central debe ser del 0% permanente y dejar de pagar intereses. Como hace el Banco de Japón o el Europeo. De hecho es una estrategia muy conservadora, ni siquiera es algo radical.

-¿Cómo hacer para que los salarios superen a la inflación?

-Habría que reemplazar el acuerdo con el FMI por otro. Mi propuesta es reemplazarlo por un impuesto a las exportaciones brutas del 3%. La historia demuestra que hay una posibilidad muy pequeña de que Argentina y el Fondo tengan éxito. Pero un 3% de las exportaciones brutas, es algo seguro que el Fondo sabe que va a recibir.

-¿La reducción del interés ayudaría a revertir el problema de la inflación?

-Con una política del tipo de interés de 0% se deja de alimentar los mercados internacionales de divisas con pesos, y los beneficios que reciben los carteles de otras industrias serían regulados. Los dueños de esas compañías se benefician y llevan esos pesos a los mercados internacionales de divisas. Estas medidas iniciales no arrebatan nada a nadie, son políticas normales y corrientes, ni siquiera son controvertidas. Esto dejaría la inflación en un nivel entre el 5% y el 10%.

-¿Es posible, en las condiciones actuales del capitalismo, generar políticas de pleno empleo?

-Lo primero que hay que hacer es negociar el acuerdo con el FMI, sin eso no se puede hacer nada. A partir de ahí, hay que poner en práctica el trabajo garantizado, de manera que todo el mundo que quiera y pueda trabajar, reciba un trabajo y un salario mínimo. El objetivo es que los desempleados transicionen al empleo en el sector privado. Si el número de personas en este trabajo de transición es más de 2% o el 3% de la población, y el sector público ya tiene el número de trabajadores que desea, eso significa que el nivel de los impuestos debería bajar hasta que el número de personas en el programa de trabajo garantizado sea sólo del 2% al 3%. Ese porcentaje es el número habitual de personas que transicionan de un trabajo a otro.

-¿Cuáles son las medidas concretas que un gobierno debería tomar para orientar la economía en este sentido?

-Número uno, bajar los tipos de interés al 0%. Número dos, regular los procesos de competencia imperfecta de los monopolios. Número tres, regular las inversiones, diversificación de todas las empresas que están bajo el control del gobierno, como por ejemplo los bancos, las aseguradoras, etcétera. Por ejemplo, cuando una persona compra una póliza de seguros, la aseguradora toma esos pesos y los deja en depósitos, y esos depósitos los diversifican en dólares, en euros, etcétera. Eso, de nuevo, es una venta de pesos en el mercado de divisas internacionales por dólares y euros.

Fuente: www.elargentinodiario.com.ar

¡Gracias por leernos!

Podés visualizar la Conferencia Pública realizada esta semana por acá:

Conferencia Pública en Canal Abierto

Exposición en la Universidad de Moreno:

Y recordá nuestro canal de atención:

pymesdesarrollonacional@gmail.com

LOS MERCADOS DE DIVISAS SON LOS QUE CAUSAN LA INFLACIÓN EN LA ARGENTINA

 

El economista estadounidense Warren Mosler comenzó hace 30 años a difundir su mirada que parte de una premisa tan incómoda como movilizadora: que todos los funcionarios comprendían la secuencia monetaria al revés. Así, creen que primero hay que ingresar dinero, vía impuestos, a las arcas públicas para poder gastarlo. Y que lo que el Estado no podía recaudar lo tenía que pedir prestado.

“Los pesos para pagar impuestos provienen del Gobierno o son pesos falsos. No provienen del sistema productivo y van a parar al Estado, sino que es al revés”, analiza Mosler, creador de la Teoría Monetaria Moderna. Luego agrega: “Todos los funcionarios de los bancos centrales conocen esta realidad, conocen la secuencia, pero no se lo dicen a los responsables políticos”.

Este análisis ocurrió esta mañana en el marco de un Seminario que se dictó en el Hotel Quagliaro de ATE, en el barrio porteño de Balvanera, donde asistieron muchos economistas pero ningún funcionario del Banco Central de la República Argentina.

En 1993, Mosler elaboró el documento Soft Currency Economics (Economía de la moneda blanda) luego de trabajar por más de veinte años en operaciones financieras en los mercados de bonos y de divisas de todo el mundo. El documento es considerado el punto de partida de la Teoría Monetaria Moderna, marco teórico en el que se basó el Plan Jefas y Jefes de Hogar que motorizó el empleo a partir de 2002.

“Los libros empiezan a contar la historia del dinero a partir del trueque y eso no es verdad. Empieza a partir de un Estado que quiere aprovisionarse: de soldados, de un sistema educativo, de salud. Y utiliza para eso al sistema monetario —sentencia Mosler—. Lo primero que hace es poner un impuesto, la moneda es el crédito impositivo que se utiliza para pagar el impuesto, y no vale nada si no hay un impuesto a pagar. Esto es lo que hace que las personas empiecen a buscar trabajo remunerado porque necesitan el dinero para pagar el impuesto. Pero sólo después de producido el gasto se puede cobrar un impuesto. El Banco Central primero gasta, concediendo crédito, y luego recauda impuestos. Esta relación de poder ha sido olvidada los últimos 200 años. Todas las restricciones son políticas, no operacionales”.

 

Consideraciones generales

Tomando como ejemplo primario de la colonización europea en África, Warren llega a varias conclusiones categóricas. “El desempleo es un fenómeno monetario”, es una de ellas. Cuyo corolario reza: “El desempleo lo que dice es que el Estado no está gastando lo suficiente para poder generar gasto, pagar impuestos y satisfacer el deseo de ahorrar contratando a todas las personas desempleadas”. Lo que, aclara, “no es una fuente de inflación”.

• Devaluaciones: Otra de sus máximas se enuncia al responder a la pregunta: ¿cuál es el valor de la moneda? “El precio lo fija el monopolio, es decir que el valor de la moneda se determina en función de los precios que paga el Estado cuando gasta”, contesta el economista.
• Interés: “¿Por qué el FMI insiste en aumentar el interés para disminuir la inflación? El pago de intereses aumenta los ingresos de los ahorradores, que entonces tienen menos necesidad de trabajar. Es decir que el pago de intereses disminuye el valor de cambio”, asegura.
• Exportaciones e importaciones: “¿Cuál es la riqueza real? Pensemos en ella como una pila de cosas: cuanto más grande es la pila, más cosas tienes. Las exportaciones hacen que la pila baje, las importaciones hacen que suba —afirma Mosler—. Cuando exportamos, los residentes compiten contra los no residentes, personas en otras partes del mundo, por la producción nacional, por ejemplo la comida que se produce en la Argentina. Esa es una decisión política que es lo que determina la justicia social. Hay que decidir si queremos que todo el mundo coma en la Argentina antes de exportar al resto del mundo”.
• Empleo: “Cuanta más gente produce, más grande es la pila. El pleno empleo optimiza la producción nacional real. ¿Cuál es el costo del desempleo y cuánto reduce tu pila de cosas? Ese es el costo de las políticas actuales. Si nos deshiciéramos del desempleo los estándares vitales podrían doblarse o triplicarse”, sostiene.
• Tipos de cambio: “El pleno empleo sólo se puede sostener con una política de tipos de cambio flotantes. El tipo de cambio fijo conlleva la aparición periódica de desempleo de episodios periódicos de desempleo para mantener saldos positivos de reservas de divisas”.

 

Argentina

“Los mercados de divisas son los que causan la inflación en la Argentina. Hay personas que dicen que es la inflación la que hace que los mercados devalúen la moneda en la Argentina. Mi conclusión es que la culpa es de los tipos de cambio”, lanza Mosler. Y agrega que los mercados reciben constantes flujos de pesos a través de distintas fuentes.

Puesto a identificar esas fuentes, encontró: 1) que los intereses en pesos de la deuda pública se pagan a entidades que venden esos pesos a cambio de otras divisas; 2) que quienes acuden a estos mercados diversifican su cartera de inversión, y la indexación de la deuda pública eleva los futuros pagos en pesos del Estado; 3) que la emisión estatal de títulos a plazo eleva y fija los pagos futuros de intereses; 4) que los elevados márgenes de beneficio de los bancos y otras empresas canalizan las ganancias en pesos hacia las ventas en los mercados de divisas; y 5) que la diversificación de activos por parte de las reservas de las pensiones y de las empresas canaliza los pesos hacia las ventas en los mercados de divisas.

En otras palabras, “cada vez que las grandes corporaciones reciben pesos, los cambian por divisas extranjeras. Éste es el diferencial de depósitos de préstamos bancarios en Argentina. Entre 2 y 3% es el rango normal. Cuando los bancos tienen un ingreso neto positivo, ese ingreso se diversifica en activos financieros diferentes. Por lo general este proceso está sujeto a regulaciones, es decir que esto es una decisión política”. Mosler acompaña su análisis con un gráfico que muestra que ese diferencial llegó a 12,5% en 2002, y volvió a hacer picos del 8% en 2008, y a subir en disparada desde 2015 hasta superar el 10%.

 

Propuestas de la Teoría Monetaria Moderna

Entre las propuestas de Mosler para mejorar la calidad de vida dentro del sistema capitalista, a fuerza de virar el rumbo económico con decisiones políticas, está el de establecer un tipo de cambio flotante que contribuiría a retener las reservas de divisas, establecer una tasa de interés del 0%, dejar de emitir títulos de deuda y recomprar los que ya existen, una “banca estrecha” lo que significa que los bancos sólo puedan ofrecer créditos en los ámbitos que el Estado considere que cumplen una función pública, regular los márgenes de interés de los bancos, regular la diversificación de activos de las entidades financiadas por el Estado, e iniciar una política de reservas de estabilización de empleo.

Sobre este último punto Mosler ha desarrollado una teoría que va en línea con las de crear una Renta Básica Universal.

“A las empresas no les gusta emplear personas que están desempleadas, sino gente que está trabajando”, considera. Las políticas de reservas de estabilización de empleo generan empleo para todas aquellas personas que lo requieran y puedan trabajar, pagado por el Estado. Esas personas tendrán la necesidad de pagar impuestos y el deseo de ahorrar, y volverán al sistema productivo para convertirse en gente potencialmente apta para ser contratada por el sector privado. El Estado, asimismo, puede establecer un salario mínimo que el mercado se verá obligado a igualar o superar.

De acuerdo con esta teoría encabezada por Mosler se planificó el Plan Jefas y Jefes de Hogar, que el propio economista recuerda en función de su principal logro: devolver al trabajo a 2 millones de personas. Al cabo de dos años, la mitad de ellas había sido contratada por el sector privado.

“Es una dinámica de abajo hacia arriba en lugar de la política de goteo (o derrame) que va de arriba hacia abajo y no funciona”, concluye.

 

Sobre el acuerdo con el FMI

“Si yo fuera Argentina negociando contra el FMI lo primero que me preguntaría es qué es lo que más beneficiaría el Fondo, y esto es que la Argentina pague su deuda, pero no es lo que va a ocurrir”, arriesga Mosler.

En esa línea, el economista asegura que un impuesto a las exportaciones brutas del 3% pagable en dólares pagaría por completo la deuda de Argentina con el FMI y aseguraría mucho mejor la devolución del préstamo al FMI y le permitiría que Argentina pudiera llevar a cabo sus políticas económicas de forma independiente. Para él, el actual acuerdo “debería ser renegociado” y reemplazado por una propuesta de este estilo.

Fuente: www.canalabierto.com.ar 

Por la tarde, Canal Abierto transmitió la conferencia pública del economista vía streaming, podés visualizarla a continuación:

Exposición realizada en la Universidad de Moreno:

Podés acceder a la agenda completa de esta semana en la siguiente nota:

Agenda de Warren Mosler - Semana del 02 al 08 de mayo

Canal de atención el equipo Pymes para el Desarrollo Nacional

Correo: pymesdesarrollonacional@gmail.com